「対抗」とは

【解説】

法律用語で「対抗」というのは非常によく使います。というより、頻繁に登場する言葉ですね。

この言葉の意味自体は、十分理解できると思いますが、「主張」と読み替えれば意味は通じます。

最近、私は人前で法律の説明をするときは、法律用語をできるだけ分かりやすい言葉に「置き換える」というのをよくやっています。

「対抗」は「主張」と読み替えれば分かります、というような説明の仕方ですね。

これはおおむね評判はいいと思いますよ。

ところで、「対抗」は「主張」ということですが、この「対抗」という言葉が使われる場合として、不動産の二重譲渡なんかが典型例ですよね。

ＡがＢに不動産を譲渡した後（第一譲渡）、同一の不動産の登記名義がＡに残っているので、ＡがＣに二重に譲渡し（第二譲渡）、Ｃが先に登記を備えると、Ｃは後から不動産を譲り受けたにもかかわらず、Ｂは当該不動産の所有権をＣに対抗（主張）できない、という例です。



このＢがＣに所有権を「対抗」できないというのは、Ｂの側からＣに所有権を主張できないだけです。

「対抗」というのはそういう意味なんですね。

逆に、Ｃの側から「Ｂが先に譲り受けたのならば、私は遠慮しておきます。」と言って、ＣからＢの所有権を認めることは何ら差し支えありません。

もちろん、この場合Ｂはできるだけ早く自己名義の登記を得ておくべきで、Ｃ以外の別のＤというような登記を備えた第三者が現れると、ＢはＤに所有権を対抗できなくなります。

これは、不動産の二重譲渡だけでなく、債権譲渡などでも「対抗」の問題は出てきますし、その他にもいろいろ出てきますのが、同じ考え方で行けます。


→その他の用語解説に戻る